Reklama

Turbo u AMD: už brzy!

Pokud vedle sebe postavíte Phenomy II X6 a šestijádrová Core i7, dojde vám, že Phenomy nemohou svým výkonem příliš konkurovat. Šestijádra od AMD pracují na frekvencích do 2,8 GHz, procesory s jádrem Gulftown naopak na 3,2-3,33 GHz, k tomu doplňují podporu SMT (dvanáct logických jader), vyšší výkon na takt na jádro a v neposlední řadě technologii Turbo Boost. AMD představila právě pro procesory na jádře Thuban podobnou záležitost – Dynamic Speed Boost.


„AMD Turbo Boost“ ukáže zuby při využití malého množství jader

Je jasné, že šest jader nevyužijete vždy, a dlouhá řada aplikací i dnes těží pouze z jednoho či dvou jader. Dynamic Performance Boost či C-state performance boost dovede deaktivovat určitý počet jader a zbytek naopak silně přetaktovat. Vzhledem k nízkým základním frekvencím Thubanů se bude dost možná jednat o dost solidní nárůst (3,4-3,8 GHz?).

IT Challenge
Reklama

Rozdíl oproti Turbo Boostu u Intelu tkví právě ve větším přetaktování a vypínání nevyužitých jader, a hlavně tedy v tom, že při využití všech šesti jader Turbo u AMD nepracuje, u Intelu ano (i když pomaleji, než u méně vláken). Tento logický krok by nové šestijádrové Phenomy mohl v jednom-dvou vláknech operací přiblížit k výkonům Core i7, ve vícevláknových operacích ovšem bude rozdíl mezi procesory markantní.

Zdroj: X-Bit Labs

Komentáře

X6 vs i7

Jak je to s tou konkurencí těchto CPU? Co jsem četl tak za cenu i7 bych mohl mít 2x X6.

Re: X6 vs i7

tak X6 určitě není přímou konkurencí k šestijádru i7, ale spíš by mněl konkurovat čtyřjádrovým Core i7-720/730/950 - jak výkonem, tak cenou

Re: X6 vs i7

Spíš cenou, pokud to neudělaj zázračně taktovatelný.

Re: X6 vs i7

to je zas jeden z nesmyslů...i7 konkuruje v některých apliakcíh výkonem i x4 Phenom II (občas je dokonce i lepší!). Thuban se má průměrným výkonem dotáhnout na i7 Bloomfield a Lynfield. Jeho cílem není v žádném případě Gulftown v ceně 999 dolarů ,-).

Re: X6 vs i7

Nikdo netvrdí, že konkurovat má a musí, já jsem jen napsal, že výkonem nekonkuruje. Cenou zase nekonkuruje Gulftown. To je prostě fakt, nehodnotím to.

Re: X6 vs i7

Proboha,nevybirej si jeden graf,kde je i7 nahodou stejne vykonej jako Fenom.Tvuj AMD fanatismus uz hranici s nejakou uchylkou.:-D

Re: X6 vs i7

Definuj "některé aplikace". A neztrapňuj se prosím tím, že napíšeš Cinebench (nebo kterýkoliv syntetický bench).

Re: X6 vs i7

souhlas

Re: Turbo u AMD: už brzy!

už někdo ví jestli todle pude narvat do AM3 desky?

Re: Turbo u AMD: už brzy!

Mělo by jít, oficiálně jsou to AM3.

Re: Turbo u AMD: už brzy!

Prosím, pane redaktore, nemáte die-shot v hi-res? :)

Re: Turbo u AMD: už brzy!

V novince je použit die-shot Istanbulu, o něco podrobnější, i když ne moc podrobný snímek Thubanu je například toto:

Asi to rovnou opravím i v novince.

Re: Turbo u AMD: už brzy!

Mel jsem za to, ze logicky pri zatizeni menisiho nez celkoveho poctu jader se ony jadra pretaktuji. Tim se dorovna TDP u nevyuzitych jader/jadra. Takze mi pride zvlastni, aby se pretatkovavaly vsechny jadra, kdyz jsou zatizeny veschny.
Zadny rozdil v TDP by se tim nedorovnaval.
Prosim o vysvetleni :)

Re: Turbo u AMD: už brzy!

Mluvíte obecně o všech procesorech nebo o Turbo Boostu u Intelu? Nejde o dorovnávání TDP, prostě v zátěži se procesory Intelu přetaktovávají. Ano, i Core i5-750 při zatížení všech čtyř jader zvedne frekvenci všech čtyř jader.

Re: Turbo u AMD: už brzy!

IMHO jde o dodržení TDP, jak napsal yuri. Jediné, co nejspíš nevěděl je, že aplikace zatěžují různé části procesoru a jen málokdy jede procesor skutečně na 100% (tzn má vytižené všechny funkční jednotky v rámci každého jádra), i když se tak navenek tváří v task manageru.

Nehalem je schopný poslat na zpracování v každém jádře paralelně v ideálním případě až 6 instrukcí v každém taktu (záleží na tom jak dobře se podaří rezervační stanici zparalelizovat instrukce). Stačí ale jedna aby se dané jádro hlásilo plně vytížené. Ostatně v některých případech nehalem zůstává na své základní frekvenci při zatížení.