Reklama

Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Úterý, 31. březen 2009, autor: Mirek Jahoda
Rozebrali jsme Blu-ray mechaniku. Vy už nemusíte | Exkluzivně: čtyřčipová GeForce GTX 390 v redakci

Ve střední třídě grafických karet svádí líté souboje dle čtenářů nejlepší grafická karta roku 2008 (Radeon HD 4850) a staronová GeForce GTS 250. V testu najdete i předchůdce GTS 250, GeForce 9800 GTX+ a dozvíte se, zda 1 GB paměti potřebuje spíše Radeon anebo GeForce. Poprvé se setkáte s novou metodikou testování grafických karet.

Radeon HD 4850 vadil společnosti nVidia více než kterákoli karta. Není také divu, krom toho, že se s ním ATI skutečně trefila do vkusu i možností mnoha zákazníků, nebyla nVidia schopna na „Baumannovu“ kartu odpovědět něčím adekvátním. Proč Baumannova? Proč nebyla schopna? Popořádku.

IT Challenge
Reklama

Dave Baumann, bývalý redaktor dnes už hlavně odborného fóra za upadajícím webem Beyond3D, získal zajímavou pozici v AMD/ATI a s jeho prezentacemi jste se mohli v poslední době setkávat při uvádění novinek z rodiny ATI Radeon. Dave Baumann se zasadil o to, aby Radeon HD 4850 byl takový, jak jej znáte vy. Původně totiž AMD počítala s typicky 256 MB grafické paměti a nižšími takty (500/900 MHz). Dave ale správně odhadnul, že takové parametry by nepřinesly žádnou vlnu euforie a přesvědčil AMD k výrobě „lepšího“ Radeonu HD 4850.

Radeon HD 4850 byl při své ceně a parametrem nVidii podezřelý hned od začátku, a tak přispěchala s GeForce 9800 GTX+. Ta jako první nesla 55nm die-shrink úspěšného jádra G92, jež jste předtím znali z karet 8800 GT, 8800 GTS-512 a 9800 GTX. Oproti 9800 GTX klesla kartě spotřeba, zvýšily se takty a rovněž se po zaběhnutí výroby daly čekat nižší výrobní náklady. Pomineme-li, že skoro měsíc byla nakonec 9800 GTX+ tzv. paperware, tak ani nakonec se ve střední Evropě na nízké ceny podobně výkonného Radeonu HD 4850 nikdy nedostala.

Trvalo více než půl roku, než nVidia přišla s něčím, co měla zřejmě udělat už v létě 2008. GeForce GTS 250 (odkaz vede na článek o uvedení této karty) vylepšuje mnoho neduhů GeForce 9800 GTX+ a má také ekonomičtější návrh. Výkon bude oproti GeForce 9800 GTX+ nezměněn, karty s 1 GB GDDR3 však budou častější. nVidia ve svém návrhu zapracovala na rozměrech a ty jsou nyní stejné jako u Radeonu HD 4850 anebo slabších GeForce. PCB má délku zhruba 23 cm.

Chladič ze všeho nejvíce připomíná chladič na GeForce 8800 GTS 512 MB (G92), ale karta není stejná. Krom dalších rozdílů na PCB je tím nejvýraznějším asi přítomnost druhého SLI konektoru pro 3-way SLI. Ačkoli nVidia ve své referenční specifikaci uvádí, že by karty měly mít i ve své 1GB verzi takty pamětí 1100 (2200 efektivně) MHz, velká část výrobců bere za standardní 1 GHz. To umožňuje osadit levnější 1,0ns namísto rychlejších 0,8ns pamětí. U 512MB verzí se pak vcelku bez rozdílů s 1,1GHz pamětmi setkáte.

Kolem taktu pamětí GeForce GTS 250 se ještě před uvedením strhla další ohromná kauza, ale nižší takty u verzí s dvojnásobnou velikostí pamětí nejsou ničím novým (což dokáže třeba i v tomto testu přítomný Radeon HD 4850 s 1 GB GDDR3). nVidia předepisuje zřejmě jen takt jádra a stream procesorů (738/1836 MHz), u taktu pamětí ale i u dalšího návrhu zůstává vše na výrobcích.

9800 GTX+

GTS 250

GeForce GTS 250 se Radeonu HD 4850 vyrovnala kromě rozměrů také v dalším ohledu: stačí si s jediným konektorem pro přídavné napájení. Na koncové uživatele to zřejmě působí efektem nižší spotřeby, na ty poučenější možná dojmem levnějšího napájení a nižšího přetaktování, výrobci sestav za tím zase mohou vidět možnost osazení levnějších zdrojů s jediným PCIe 6-pin pro grafiku. Podle dvou otestovaných GeForce GTS 250 se zdá, že v idle klesají takty po vzoru GeForce GTX 2xx na 300/600/100 MHz (a napětí jádra zřejmě na hodnotu 0,95 V), což znamená mnoho ušetřených wattů v době, kdy zrovna nehrajete.

Průměrně: 4.5 (22× hodnoceno)
Rozebrali jsme Blu-ray mechaniku. Vy už nemusíte | Exkluzivně: čtyřčipová GeForce GTX 390 v redakci

Komentáře

31. březen 2009 - 23:11 od Stratos

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

JE videt ze pomer cena vykon ma stale HD4850 512MB nejlepsi a utok ze strany Nvidie se moc nepovedl :) Stejne vsem vypali rybnik za mesic HD4770, ktera bude s cenou kolem 100 dolarů nejlepsi kup za poslendi roky. :)

1. duben 2009 - 14:44 od RPeterR

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

S tým pomerom Výkon/cena by som sa až tak neoháňal ;). Napr. na AlfaCompe by sa už onedlho mala dať kúpiť ASUS GTS250 za 3150KČ, čo by znamenalo, že HD4850 porazí... Ale nechcem vyvolať flame, len poukázať na to, že ceny sa menia každý deň a osobne sa mi grafy Výkon/cena zdajú pomerne zavádzajúce... :(

31. březen 2009 - 23:23 od Lazar

Jen tak dal :-)

Drzim palce s novou platformou/metodikou.

Doufam, ze v nove metodice bude prostor i pro otestovani evergreenu "8800GT". Vysledky novych karet by mohly byt v kontexu 1,5 roku stareho modelu velmi zajimave.

1. duben 2009 - 7:42 od Tomáš Pudil

Re: Jen tak dal :-)

Nová metodika je určitě fajn :-)

P.S.: do FC2 se připletl graf z ET: QW.

1. duben 2009 - 12:01 od Mirek Jahoda

Re: Jen tak dal :-)

Opraveno, díky. (celkově tam postupně ještě vychytávám hodně věcí, než se z této metodiky stane použitelný vzor - třeba postupně zlepšuji kvalitu videí, které Youtube zmršilo, přidal jsem pár detailních výsledků a asi budu muset přeměřit pár výsledků 512MB 9800 GTX+)

9. prosinec 2009 - 14:06 od Jakub123

Dobrý den

Mám takový dotaz .Jedná se o grafické karty radeon 4770 a Gts 250 . U které je větší výkon? Na hlučnosti atd. mi až tak nezáleží díky za odpověď !

1. duben 2009 - 5:58 od cml11

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Gigabyte 4850 1GB SilentPipe IV mám doma a nemohu si tu kartu vynachválit. Pro slušné chlazení jsem doplnil jeden 80mm AC Pro TC, hlučnost karty tak téměř nulová a ještě se nechá mírně přetaktovat.

1. duben 2009 - 9:43 od mi0

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Ja som nič nepridával, len zavrel skriňu a teplota mi cez 85 stupňov nešla...

1. duben 2009 - 17:43 od cml11

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Já jsem pro jistotu přidával. V zátěži se nedostanu přes 70 stupňů a to ji mám taktovanou 730/1050.

1. duben 2009 - 7:40 od KAL001

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Chlazení á-la 8800 GTS-512 použité na nových GTS 250 je hlučné? :-(

1. duben 2009 - 11:10 od Stratos

DX10.1 Hry

Je videt ze DX10.1 je pro 4xAA jako stvoreny a ATI karty zde doslova nechavaji vsechno za sebou :). Vypne se AA a karty se skoro srovnaji vedle sebe. To je zrejmy dukaz toho ze DX10.1 je pro pouziti 4xAA doslova spásou. SKoda ze Nvidie tento DX10.1 tak brzdi a to v mnoha hrach umyslne :(

1. duben 2009 - 11:24 od Mirek Jahoda

Re: DX10.1 Hry

Výjimkou je jen Far Cry 2, kde je toho samého dosaženo nějakým rozšířením DX10 v rámci NVAPI. Jinak Assassin's Creed, H.A.W.X. i Stalker: Clear Sky jsou opravdu hry, kde je MSAA díky ušetření jednoho pass s DX10.1 výrazně rychlejší (v posledním případě je ale hra na této třídě karet s anti-aliasingem a plnými detaily stále nehratelná).

Určitě bych za neprosazování DX10.1 nekritizoval nVidii: ona naopak pro podporu technologií, jež má, dělá hodně (TWIMTBP), kdyby toho ATI/AMD s vývojáři dělal alespoň polovic...

1. duben 2009 - 18:57 od choucas

Re: DX10.1 Hry

Ak by sa dodržiavali štandardy a rozšírenia DX tak žiaden zvýhoňujúci TWIMTBP by nemusel existovať.

1. duben 2009 - 19:19 od Mirek Jahoda

Re: DX10.1 Hry

To jste teda zase něco plácl. Chtělo by si to o programu TWIMTBP něco zjistit. Jak totiž zodpovíte otázky typu - Jak souvisí podpora vývojářů prostřednictvím nástrojů, kusů kódu, různých API apod. s dodržováním standardů a rozšířeních DirectX? V době, kdy dělba práce existuje několik století, byste opravdu chtěl, aby všichni vývojáři byli opravdu současně GPU inženýry a dokonalými znalci nejen třeba počítačové grafiky, lineární algebra, ale ještě návrhu HW jednotek a optimalizace pro kompilátor? Ona ta "zlá" nVidia nepodporující DX10.1 může být ve skutečnosti větším motorem trhu a praktickému prosazování technologií, než "lenošná" ATI/AMD. Snad nevytáhnete ještě ten rozšiřovaný nesmysl, že DirectX 11 dělá Microsoft s ATI/AMD a nVidia ho tak možná se zpožděním adoptuje. Pak bych se znovu zeptal, kde asi tak byla první prezentace DirectX 11 (nápověda: zadejte klíčové slovo "DirectX 11" do pole vyhledávání vpravo nahoře).

1. duben 2009 - 20:04 od jjiri

Re: DX10.1 Hry

Nechci vám do toho zasahovat, ale zrovna tak naivně vypadá vaše odpověď, že vlastně bez nvidia by bylo málo her a díky za její skvělou práci. Nvidia si prostě tímto způsobem kupuje optimalizace pro její karty a pokud si někdo myslí, že to dělá z jakéhokoliv jiného důvodu tak je hodně mimo realitu. Prostě výhoda úspěšnější společnosti, která na to má a to, že se dx10.1 prosazuje tak pomalu je samozřejmě její zásluha, proč by po někom chtěla něco co její karta nedá a vidím to také jako logický krok až bude mít na to amd tak to bude dělat také a rozhodně to není o tom, že někdo je líný a někdo zlý spíše zadlužený a bohatý.

1. duben 2009 - 20:20 od obc

Re: DX10.1 Hry

Možná by sis měl přečíst, na co reaguješ. Abys pak zbytečně nepsal takový kraviny.

2. duben 2009 - 8:10 od Martin Laskowski

Re: DX10.1 Hry

TWIMTBP je primárně o tom, že budu zvýhodňovat svoje produkty před produkty konkurence. Ale není to žádné zneužívání. Pro hráče přínos, pro vývojáře přínos = buďme rádi, že TWIMTBP existuje, bez něj jsme ještě více pozadu než nyní. ATi měla podobný program v minulost, bohužel od něho ustoupila.
Ten nesmysl s DX10.1 ani komentovat nebudu, pokud to nevidíš sám, těžko to nějak rozumně dokazovat.

2. duben 2009 - 11:39 od jjiri

Re: DX10.1 Hry

Já psal, že někoho při tom zneužívají? (no pravda u nvidia by mě to nepřekvapilo, ale nepsal jsem to.:) Mě by zajímalo v čem je to přínos pro hráče? Možná je to přínos pro zelené hráče, takže je to přesně o tom o čem jsem psal - koupené optimalizace a reklama. Pokud na tom zaslepený fanoušek nvidia vidí něco jako pomoc chudákům vývojářům, tak s tím nic neudělám. Také jsem řekl, že určitě jak amd na to bude mít prostředky tak to rozjede, protože vidí, že je to výhoda.
S DX10.1, je to jako když budu mít závodní auto a budu mít vliv na toho kdo projektuje okruhy a já vím, že např. moje auto zaostává v akceleraci tak budu tlačit na ty projektanty ať je tam co nejméně dlouhých rovinek, prostě logické.

2. duben 2009 - 16:47 od Martin Laskowski

Re: DX10.1 Hry

To nemá smysl řešit. Pokud to nevidíš, tak ti to prostě nevysvětlím a o flame nemám zájem.

1. duben 2009 - 21:27 od choucas

Re: DX10.1 Hry

Toľko povyku kôli jednej vete. Ja netvrdím, že nvidia je zlá. Mne je osobne každá firma ukradnutá. Iba tá moja ma zaujíma. A verte, že nvidia a vlastne každá firma robí všetko pre to, aby čo najviac zarobila. A celé TWIMTBP je možno len na to, aby sa znevýhodnila konkurencia.

1. duben 2009 - 21:30 od Mirek Jahoda

Re: DX10.1 Hry

Samozřejmě, že každá firma chce vydělat - to ale nepopírám (ale TWIMTBP není žádný celý průmysl brzdící způsob, jak vydělávat, právě naopak) a ani to nepopírá, že ta věta výše byla opravdu nesmysl.

2. duben 2009 - 8:05 od Martin Laskowski

Re: DX10.1 Hry

Přemýšlej prosím, než něco píšeš. TWIMTBP je o zvýhodnění vlastní firmy před konkurencí. Jde o to, že máš pravdu, ale ty zaměňuješ důvod za důsledek, bohužel. Tomuto se říká "hlupákova argumentace", bez urážky.

2. duben 2009 - 18:21 od choucas

Re: DX10.1 Hry

Ešte, že máme takých mudrcov ako si ty.

1. duben 2009 - 11:26 od popkec

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Dekuji za pekný test a srovnani, jelikoz o gts 250 uvazuji tak me to potesilo. Gigabyte rozhodne brat nebudu, uz kvuli cene a hlucnosti, zato DK od Asusu se mi hodne zamlouva

1. duben 2009 - 11:54 od Mirek Jahoda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Žádnou z karet z Dark Knight série jsem ještě netestoval, nevím tedy, jak jsou na tom ty chladiče s hlučností (snad se někdo z majitelů ozve se svou zkušeností). Gigabyte je sice hlučný, ale regulace není nijak nákladná. I když nemá nějaký regulační panel (Zalman MFC, Scythe Kaze Master apod.), pomůžete si třeba tím Fan Mate 2, co stojí necelou stovku. Vyšší cena u Gigabyte (zajímavé, že u 1GB HD 4850 je naopak Gigabyte nejlevnější) je ale neoddiskutovatelná nevýhoda.

1. duben 2009 - 14:49 od Mc Baxxter

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Mám zkušenosti s kartou, kterou sem zde vyhrál a musim říct, že aspoň ato karta ze série DK je extrémně hlučná. Nic hlučnejšího sem za celou dobu co se o PC zajimám neměl. Nicméně teploty sou opravdu nízké, problém tam dělá jenom ten malý větráček. Takže nedoporučuju...

1. duben 2009 - 15:11 od Mirek Jahoda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Ale možná by šel zanechat ten pasiv, co tam je a jen tam na to dát nějaký 80, 92 či 120mm tichý větrák, ne?

1. duben 2009 - 15:23 od Mc Baxxter

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Ano tak sem to taky vyřešil, protože nevim jak je to se zárukou na vyhraný "materiál" a nechtěl sem si kartu výměnou za Accelero nějak poškodit (ano pravděpodobnost je malá, ale co kdyby...). A teploty jsou nízké (40C idle a 55-60 ve hrách) takže já jsem s upraveným chladičem DK spokojen. Nicméně pro běžné uživatele opravdu nejde doporučit...

7. duben 2009 - 16:48 od sam_217

Asus DK

No to si sndad delate srandu!!!??? ja mam ASUS ENGTS250 DK a je tichy! otacky ventilatoru sou na 35%, 3202ot/min, teplota karty v klidu je kolem 40°C, maximalni hlucnost tohoto chladice je 32dB a ja musim potvrdit, ze to tak je, POKUD OVSEM NENASTAVUJETE VE SMARTDOCTOROVI 100% OTACKY A DEZINFORMUJETE VSECHNY KOLEM! mam BOX chladic na Core 2 Duo E8400, kdyz bezi, a musim podotknout, ze BOX chladice intelu rozhodne taky nejsou hlucne, prehlusuje svym chodem grafckou kartu!, kterou temer neslysim, ovsem kdyz hrajete hru a poslouchate, rozhodne o karte uslysite, ale zadny kraval, stale se to da prirovnat tem 32dB! a jeste neco, mam skrin coolermaster Elite 330 a v ni je zatracene vsechno slyset! a pak nekomu povidejte ze ASUS DK je nejhlucnejsi chladic, ktery snad muze mit....naopak..

CO se tyce OC, tak sem na sve karte pretaktoval pameti BEZ CHLAZENI! az na 2600MHz, zadne artefakty, jadro 800, shadery 1911MHz, pametove chipy jsou hynix H5RS5223CFR N2C...velice se divim ze jde takove OC, ale proste to jde, taktoval sem Riva Tunerem, a taky pomoci nastroje nvidia system tools 6.03..

7. duben 2009 - 21:27 od Mc Baxxter

Re: Asus DK

Laskavě se uklidněte, já nemám důvod tady šířit nějaké lživé informace. Navíc ta vaše karta, je přece jenom něco jíného co se spotřeby týče než HD4870. Kldině vám to "rajské" ticho natočim. Ventilátor byl tichý pouze na 20% nastavení, poté už byl hlučný a na takové to otáčky nebyl schopný chladič kartu uchladit. Běžně pak běžel okolo 50% a to bylo nekřesťansky hlučné. A jestli se můžu zeptat, vy jste PR u Asus, že tak agresivní příspěvek?

9. duben 2009 - 19:04 od sam_217

Re: Asus DK

Ne nejsem zadny PR, ale co pisete je kravina, na 20% otacek neni mozne ventilator nastavit, nainstalujte si nejnovejsi Smart Doctor, dejte automatic control a aspon na me karte, kdyz je v klidu se ventilator otaci na 35%, coz uz je graficka karta prehlusena hlukem BOX chladice CPU, nevim jak je to s HD4850, ale pokud nemate smart doctora, nedivim se ze vam to mozna pak bude delat kraval, karta je slyset az v zatezi, a jak rikam, mam nastaveny automatic fan control, sam sem zkousel rucni, na 50% uz je vetracek hlucny, ale na takovych otackach se mi ani v zatezi netoci, maximalni teploty pri pretaktovani jsou 65°C....rikat ze kartu pri takovych otackach nuchladi je nesmysl, jelikoz se nebavime o topicimu HD4870/4850 ale o GTS250, ktera je s teplotama nekde jinde..pokud vam to dela kraval, napiste schvalne, kolik otacek se vam ventilator otaci, me kolem 3200ot/min, v zatezi asi 3700, nevim jak vy, ale za vysavac se to povazovat nede, referencni chlazeni HD4850 jedaleko horsi, to same 4870...
Chtelo by to fakt zrecenzovat karty ASUS DK, v takove recenzi bych si rad pocetl, vyzkouset ruzne karty, napr HD470 s DK chladicem a hned na to, jak je na tom 9800GTX+ s DK chladicem, zmerit sopttrebu, rozdily oproti referecnim verzim, a pak ten verdikt, bachom se tady zbyetecne nehadali :-)

1. duben 2009 - 15:35 od Martin.666

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Sem zvědav na test HD 4770 ( cca za měsíc) která bude o cca 1 tisíc levnější než HD 4850 na nabýdne podobný výkon jako HD 4850, potom už vůbec nebude mýt cenu o GTS 250 uvažovat :))

1. duben 2009 - 20:10 od obc

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Ten šílenej pravopis je záměr?

2. duben 2009 - 16:54 od zdenstar

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Za cenu 3400 na netu (akorát není skladem) je to naprosto zajímavá karta...

ps. Na jiném testovacím serveru ta karta docela frčí
http://spedr.com/1q1t6

10. duben 2009 - 14:17 od malachy

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Kterou máš teď na mysli? Protože jak Radeon HD 4850 tak i GTS 250 jsou běžně skladem viz. http://www.datapoint.cz/search.asp?EXPS=gts+250&SearchType=all

http://www.datapoint.cz/search.asp?EXPS=radeon+%2B+4850&SearchType=all

11. červen 2009 - 23:38 od pesurda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

KOLIK TI DALA NVIDIA ZA TEN TEST?!?!?!?!??!(když sem to videl musel sem se zaregistrovat abych mohl dat komentař)
GeForce 9800GTX+ a GeForce GTS 250 jsou naprosto totožné karty tak proc je ve vsech testech o dost pomalejší no asi aby GTS250 nvidia mohla prodat....napriklad v Crysis je rozdil skoro 10fps což je absolutní kravina....staci mrknout na jine testy např, na tomshradware...kde ty testy nedelaj červeny sladky plody pro plody....GTS250 je vykonejsí jen ve vysokych rozlišeních což je dano 1GB pamětí...nebudte hloupí a nekupujte rok starou kartu....

Autor napsal: GeForce GTS 250 vylepšuje mnoho neduhů GeForce 9800 GTX+ a má také ekonomičtější návrh. Výkon bude oproti GeForce 9800 GTX+ nezměněn.....a vtestech mas sakra rozdily....doufam ze pan rudý plod aspon platí www.extrahardware.cz poradny peníz aby tady mohl psat takove bludy....pa pa

12. červen 2009 - 8:30 od Mirek Jahoda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Verzálky, vykřičníky, otazníky, rádoby vtipy na příjmení... není ani divu, že nerozumíte testu a nevidíte pořádně čísla. Zatímco testovaná Gainward 9800 GTX+ měla 512 MB paměti, eVGA a Gigabyte GTS 250 pak 1024 MB paměti. To jsou ty rozdíly (v novějším testu s ovladači 185.85 někde už pak menší)., to je tam také psáno a při stejně velkém framebufferu by samozřejmě měly shodný výkon. A neduhy 9800 GTX+? Stačí před vykřikováním číst (délka PCB, plné takty v idle a tím vyšší spotřeba, ...).

O vaší inteligenci si na základě celého příspěvku a zejména poslední věty zřejmě ostatní čtenáři udělají obrázek už sami.

14. červen 2009 - 12:34 od pesurda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Zdravim....o rozdilu 512MB a 1 GB sem se zminoval...(GTS250 je vykonejsí jen ve vysokych rozlišeních což je dano 1GB pamětí) tím myslim ze v rozlisení 1680*1050 budete hledat rozdily jen těžko..rozdil uvidite az v 1920*1200 4xAA ale i tam bude rozdil max 2-4fps...no takove rozdily v FPS mezi GTS250 a 9800GTS+ ktere nam neměril pan Mirek Jahoda(hned to vypada líp..že :-) jsem nikde jinde nenasel...tak bych to videl asi tak ze ja tady nejsem ten kdo tomu tady nerozumí.... viz odkaz na jiny test: [web_s_nezarucenymi_informacemi]/hardware/graficke-karty/12823-geforce_gts_250_1_gb-novy_souper_pro_hd_4850?start=7

No a tvuj druhy argument...hi..."delka karty" dost zalezí na vyrobci jak si navrhne PCB a vubec...koho zajima delka karty...tak jako tak se do pruměrny bedny kterou ma 98% hračů bez problemu 27cm karta vejde....
A PLNÉ TAKTY V IDLE U 9800GTX+? ...MOŽNA JEN PRO NADPRUMĚRNĚ INTELIGENTNÍHO MIRKA JAHODU KTERY SI JE 100% JIST TIM CO DĚLÁ...CITUJI: Podle dvou otestovaných GeForce GTS 250 se zdá, že v idle klesají takty po vzoru GeForce GTX 2xx na 300/600/100 MHz (a napětí jádra zřejmě na hodnotu 0,95 V) MĚ SE ZDÁLO ŽE SEM SNĚDL TUNU JAHOD A PAK SEM MEL PĚKNOU SR...KU...takže nic ověřeneho...ale v tomhle mel pan jahoda asi pravdu,jen zapoměl ze diky rivatuneru(ktery pan jahoda zná ale asi neumí využít) si kazdej muze nastavit takty v IDLE( 2D rezim) jake chce...ja mam napr. na me 8800GT 512MB nastaveno pro 2D(idle) GPU 324MHZ a DDR3 na 475MHZ(950) přičemž klesne teplota,otacky a spotřeba...
Vlastne jen chci říct ze pro majitele GF8800GT je koupě 250GTS naprosto zbytečné....

PS:nezkousej argumenrovat(jen te chraním aby si ze sebe neudal ještě většího inteligenta) ze u GTS250 klesne "zřejmně" napetí GPU na 0,95V.... napetí na GPU nema vliv na spotřebě ale naopak takty a vyzarovane teplo ANO...PA PA
...fuj to sem se rozepsal...

14. červen 2009 - 19:56 od Mirek Jahoda

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Je jasné, že jen ztrácím čas, ale kdyby náhodou chtěl někdo něčemu z tvého projevu věřit:
  1. rozdíly v 1680 × 1050 a už dříve zmíněný Crysis Warhead – co třeba se podívat, že v 1680 × 1050 se testuje s (v této hře) drastickým 4× MSAA a v 1920 × 1200 bez něj a pochopit rozdíl mezi 512 a 1024MB verzí 9800 GTX+/GTS 250
  2. co se týče rozdílů mezi GTS 250 a 9800 GTX+, jsou popsány nejen v tomto článku, ale třeba i v tomto článku
  3. aktuální test rozdílů mezi 512 a 1024MB verzí GTS 250/9800 GTX+ s ovladači 185.85 WHQL je v tomto článku
  4. spotřeba v idle? - můžeš si udělat statistiku i z dalších testů, GTS 250 má prakticky všude nižší spotřebu. Nastavování taktů pro 2D v RivaTuneru přes profily na EHW opravdu neznáme, jen tu na to máme návod.
  5. nikdo nikde netvrdí, aby majitelé 8800 GT (nebo dokonce 8800 GTS-512 či 9800 GTX+) upgradovali na GTS 250 (jenže to by se muselo anonymním pokřikovačům nechodících daleko pro urážky chtít také číst a číst veškerý kontext)
  6. napětí GPU nemá vliv na spotřebu? bude asi opravdu lepší, když se svými verzálkami, způsobem projevu a moudry zůstaneš na jiných webech
25. červen 2009 - 0:11 od sam_217

Re: Souboj o 3500 Kč: GeForce GTS 250 vs. Radeon HD 4850

Asi tak, takhle mimo prispevek....mr.pesurda, pred tim, nez zacnete takto posahle kritizovat neci recenzi, reknete, kolik takovych recenzi ste napsal vy sam. Bohuzel tohle je vecny problem internetove komunikace, kde kazdy takovy trouba zapomina, s kym vlasten komunikuje a jakym zpusobem se projevuje, myslim, ze mimo internetovou diskuzi byste to osobne Jahodovi nedokazal takhle rict, zamyslete se nad sebou, a zkuste byt priste serioznejsi, aspon ustrite diskuze takto zbytecnych nesmyslu.